• 现代西班牙语 (第一册)(第四代)
• 免费试听
• 详细介绍
• 现代西班牙语 (第二册)(新版)
• 免费试听
• 详细介绍
• 现代西班牙语 (第一、二册、三册、常用语)
• 免费试听
• 详细介绍
• 现代西班牙语 (二册、三册)
• 免费试听
• 详细介绍
• 大家的日语(1)
• 免费试听
• 详细介绍

　　常言道，不变应万变，赢球不变阵。对于很多豪门球队来说，一个既定的打法是必须。而在许多关键战役上，很少有球队会贸然改变打法，因为这就意味着可能的失误。而今天，西班牙队输给美国正是犯了贸然变阵的错。

　　小组赛前两场，西班牙队都以442阵型出战，双后腰辅以双边锋。小组提前出线后迎战南非，博斯克变阵，442不变，但哈维移居右路佯攻，实际依然中路调度，跟法布雷加斯、布斯克茨一起组织。如果说这样的变化是考虑到法布雷加斯需要出场，且已经无碍小组出线可以接受的话，那么在与美国队的半决赛上再用此阵就实在不应该。

　　与南非队的比赛，西班牙队三中场的战术已经被证明了不奏效，在这一体系下，托雷斯和比利亚都无法充分发挥。最后能够2-0取胜南非，除了感谢比利亚的神来一脚，还要感谢60分钟之后博斯克自己变阵433的成功。

　　对比起南非，美国人的防守显然更加强硬，不仅个人防守能力要明显突出，他们的团队防守素养也绝非非洲球队能比，博斯克此时用新阵出战，显然高估了自己的战斗力，同时也低估了美国人的抵抗力。全场比赛，哈维、法布雷加斯、阿隆索三人都囤积在中路组织进攻，结果是西班牙人的进攻毫无章法可言，最终能够制造机会的还是拉莫斯的后排插上以及列拉的左路强攻。

　　赛后《马卡报》指出了西班牙输球的三点原因，其中很关键的一环就是“哈维、法布雷加斯和阿隆索的三人中场慵懒而无序”。三大组织高手屯兵于同一地点，美国人的针对性防守显然要简单不少。到了上半场丢球之后，博斯克其实就在主动对这一中场配置作出变化，但让哈维跟法布雷加斯换位却是换汤不换药的行为，他们俩同样没有边路突破能力，同样习惯短传而非传中，这样做实际上就等于西班牙自废了一半武功。

　　到了下半场第67分钟，西班牙队迟迟依然无法扳平比分时，博斯克才想到挽救自己的这一战术失误，他用卡索拉换下法布雷加斯，西班牙重回两翼齐飞。在这之后，斗牛士们的进攻威胁明显高过前一个小时，但怎奈他们错失的机会太多，而防守漏洞又太过低级，终于被美国人成功上演了奇迹。

　　本场比赛的结果再一次证明了，西班牙队不适合让三大组织高手同时上场，三人的特点太过相似只会互相掣肘。而且在塞纳缺阵的情况下，此三人防守能力偏弱同样会影响西班牙队的中场拦截。美国队本场两个进球，反击通过中场都没有遇到西班牙队的任何抵抗。如果西班牙队还以明年世界杯夺冠为梦想，那么就必须趁早收起三中场的打算，毕竟巴西、英格兰、阿根廷这样的豪强战斗力远非美国可比。